溧水北大资源颐和翡翠府违法圈围公共绿地为私人院子

缥缈的云 · 发表于 2023-4-25 16:34:44

召开发表于 2023-04-25 16:26
太气愤了，上叠能搭阳光房，下叠不给围院子。溧水北大资源上叠业主私搭阳光房

谁说不给你围院子，你做好阅读理解再来发言不要混淆视听，你围你该围的院子面积，现在说的是不给南边外拓不给围北院子

来自苹果APP客户端

海边长大的 · 发表于 2023-4-25 16:39:36

召开发表于 2023-04-25 16:26
太气愤了，上叠能搭阳光房，下叠不给围院子。溧水北大资源上叠业主私搭阳光房

谁不给你围院子，正常围院子没人会反对，还有上叠封南阳台是走合法程序的，你别拿这个说事

来自苹果APP客户端

江湖小药郎 · 发表于 2023-4-25 16:40:30

这绝对是物业的事情，不过也给你一个不交物业费的借口咯

芬芬芬 · 发表于 2023-4-25 16:40:50

召开发表于 2023-04-25 16:26
太气愤了，上叠能搭阳光房，下叠不给围院子。溧水北大资源上叠业主私搭阳光房

上叠南露台是政府相关部门为了纠正开发商的严重设计缺陷批准封闭的！物业盖章公示明示可以封的！你们南边院子还有什么所谓的北院子哪个有正式批文？而且南露台封闭占用公共绿化了吗？你们呢？不光占用，还连其他业主通行的道路都占进去？还有没有底线了？

来自安卓APP客户端

芬芬芬 · 发表于 2023-4-25 16:46:17

召开发表于 2023-04-25 15:15
下叠围不了院子，你们上叠也别好过，还想封阳台，做梦！物业发个通知就是法律了？你们封一个看看！

下叠不抢不占好过得很，就怕下叠贪心不足，最后连本来同意你们弄的南树篱院子都没了，那才是偷鸡不成蚀把米呢！笑死人呢

来自安卓APP客户端

凉薄青年 · 发表于 2023-4-25 16:53:51

眼皮子浅的人哪里都有

来自安卓APP客户端

渔夫 · 发表于 2023-4-25 17:00:47

祖国大花朵发表于 2023-04-25 08:28
评论看完了，全是骂声一片，客观点可以吗？换位思考下，你买了一楼你弄不弄，你圈不圈。人吗，都是自私的。所以你反映了有人来管吗？你觉得反应下能解决问题吗？解决不了任何问题，买一楼的人图什么。你买了一楼呢，估计也就会成为别人发帖的素材了吧。

都是一个小区的，不然114里的帖子哪有这么热闹，可能惹众怒了

来自安卓APP客户端

渔夫 · 发表于 2023-4-25 17:02:37

QQ66042580 发表于 2023-04-25 10:31
其他业主没有反对圈院子，虽然规划没有，但交房时开发商种了点半死不活的绿篱，意思是院子范围，大家也都承认，但现在是他们要超绿篱，集体外扩一米，以及把交房时没有圈出的北边绿化带也占为己有，中间的路本来就两三米宽，这样弄完只有一米宽的路，两个人走过去都要让一下了

该多少是多少，这样的先例不要开为好，支持你们争取自己的合法利益，拒绝和稀泥

来自安卓APP客户端