溧水北大资源颐和翡翠府违法圈围公共绿地为私人院子

思瑶 · 发表于 2023-4-25 21:21:39

上叠是正常的封阳台，阳台不封，会有很多意外发生，谁来承担这意外发生带来的后果呢，谁又能承担的起呢？你下叠圈院子跟上叠封阳台完全就是两码事，不能混为一谈，你圈院子侵犯了所有业主权益，上叠封阳台是为了自身利益不受侵害，没有侵犯到任何人的利益，凭啥不让封，难道是要看到上叠的住户出事情了，你们看着开心吗？

来自安卓APP客户端

尼玛121 · 发表于 2023-4-25 21:27:13

思瑶发表于 2023-04-25 21:21
上叠是正常的封阳台，阳台不封，会有很多意外发生，谁来承担这意外发生带来的后果呢，谁又能承担的起呢？你下叠圈院子跟上叠封阳台完全就是两码事，不能混为一谈，你圈院子侵犯了所有业主权益，上叠封阳台是为了自身利益不受侵害，没有侵犯到任何人的利益，凭啥不让封，难道是要看到上叠的住户出事情了，你们看着开心吗？

那个不是阳台，是露台，你可以去规划部门申请信息公开，好好看看是阳台还是露台

来自苹果APP客户端

思瑶 · 发表于 2023-4-25 21:49:59

不管它是露台还是阳台，它是连着主卧室的，是最重要的起居室，敞开着不让封，您说这样安全吗？雨水会不会打进来，小孩不懂事攀爬会不会掉下去，这样是不是存在许多不安全因素，如果换作您，您愿意这样敞开着不封吗？

来自安卓APP客户端

QQ66042580 · 发表于 2023-4-25 22:10:02

左邻右里发表于 2023-04-25 19:18
不得不说你确实很会拍，这本来就是入户们预留的路，小区的主路还离得远呢。高手

你确定么？这不是两栋之间的路？这不是业主回家的路？这还不算两栋之间的主路？

来自苹果APP客户端

左邻右里 · 发表于 2023-4-25 22:28:15

思瑶发表于 2023-04-25 21:21
上叠是正常的封阳台，阳台不封，会有很多意外发生，谁来承担这意外发生带来的后果呢，谁又能承担的起呢？你下叠圈院子跟上叠封阳台完全就是两码事，不能混为一谈，你圈院子侵犯了所有业主权益，上叠封阳台是为了自身利益不受侵害，没有侵犯到任何人的利益，凭啥不让封，难道是要看到上叠的住户出事情了，你们看着开心吗？

所以说人性都是自私的，只考虑自己的利益。你有没想过下叠不围院子不仅有安全隐患更有隐私隐患？你不能因为自己在楼上相对隐蔽别人注意不到就理直气壮，本质上都是合情合理不合法。

来自苹果APP客户端

碧水蓝天 · 发表于 2023-4-25 22:48:26

左邻右里发表于 2023-04-25 19:18
不得不说你确实很会拍，这本来就是入户们预留的路，小区的主路还离得远呢。高手

下叠业主网上冲浪水平比中上叠不是低了一个层次，中上叠他们是懂拍摄角度的。他们可以出台一本《论举报图片拍摄角度》

来自苹果APP客户端

左邻右里 · 发表于 2023-4-26 06:07:01

QQ66042580 发表于 2023-04-25 22:10
你确定么？这不是两栋之间的路？这不是业主回家的路？这还不算两栋之间的主路？

你再分辨一下哪个是主路哪个是下叠业主入户门的路，绿篱离主路还远，绿篱外有大量窨井（楼主帖子图片也能看到）施工受限不得往外面挪了一点点也是不得已。有的业主说下叠业主围院子把绿化全围起来挤占小区人行通道是故意歪曲事实，让下叠沦为小区公敌激发邻里矛盾，居心叵测。

来自苹果APP客户端

QQ66042580 · 发表于 2023-4-26 07:45:54

左邻右里发表于 2023-04-26 06:07
你再分辨一下哪个是主路哪个是下叠业主入户门的路，绿篱离主路还远，绿篱外有大量窨井（楼主帖子图片也能看到）施工受限不得往外面挪了一点点也是不得已。有的业主说下叠业主围院子把绿化全围起来挤占小区人行通道是故意歪曲事实，让下叠沦为小区公敌激发邻里矛盾，居心叵测。

每栋不一样，3栋门口路就很窄

来自苹果APP客户端