如此高的安检标准，防谁？保谁？

恋家人

身正不怕影子斜，怕什么呢？

来自安卓APP客户端

感恩

遵章守纪

徐小贱

现在网络太发达，随便上传点视频配点文字都能引发舆论冲击，法院本来就是是非地，不让带手机进去也正常。

无名

法律规定需要遵守
服务态度需要改善

烟火抚慰凡心

那其他区的法院为什么手机甚至各种包包经过检验都可以带进去呢？

来自安卓APP客户端

烟火抚慰凡心

我不纠结于安检，我只是觉得溧水法院安检等级高于其他法院，有些安检人员仗着你不听话就有权不让你进，事情再急与其无关的官僚冷漠的态度有待改进！毕竟进门办事的都是自由公民。

来自安卓APP客户端

烟火抚慰凡心

搞什么搞 发表于 2023-07-12 11:58
进入密级场所不能携带通讯工具

法院是密级场所？涨知识了，谢谢！

来自安卓APP客户端

莫愁湖

想入就没办法，必须服从。不然不让你进入。

来自安卓APP客户端

还是个吃瓜群众

带手机怕录像录音！话说法院对群众挺严格，对自己的干警严格吗？法院干警都自己以身作则嘛？可能不如普通群众，哈哈

来自安卓APP客户端

流星

手机嘛，录音拍照啥的要防呢

西丿精

法无禁止即可为，法无授权皆禁止。
未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品禁止带入审判场所。审判场所一般理解是审判庭。
全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（一）鼓掌、喧哗；（二）吸烟、进食；（三）拨打或接听电话；（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。难道进法院大门除了参加庭审活动就是参加庭审活动？就不能是参加诉前调解的？就不能是申请执行的？或是来询问某一特定事件的？还是说法院除了庭审其他事情不干的？所以手机都不让带。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

走在深海

溧水法院发言人 发表于 2023-07-12 17:09
本帖最后由 溧水法院发言人 于 2023-7-12 17:20 编辑

       基层人民法院，身处司法工作的最前沿，是矛盾纠纷的聚集地。严格的安全检查，不仅是保障法院工作顺利开展的工作需要，更是保护当事人及外来办事人员人身安全的职责所在。溧水法院严格执行法律规定，对所有来院人员进行严格安全检查，有录音、照相功能的手机、照相机、录音笔、MP3等各类摄录器材，未经审判人员同意不得携带进入审判场所。任何公民到法院参加诉讼活动或办理业务都必须严格遵守法律规定和国家机关管理秩序，这是为了保障所有人员人身安全和诉讼秩序的正常开展。
       严格安全检查程序，让每一位当事人在安全有序的环境中化解纠纷是我们的追求，也是公众的期盼。希望大家多一份理解与体谅，自觉接受安全检查，谢谢您的配合！
附相关规定：
     《人民法院司法警察安全检查规则》第七条规定:下列人员不得进入审判场所 ：
(一)无证件、伪造、冒用他人证件的；
(二)未成年的(经法院批准的除外)；
(三)精神病和醉酒的；
(四)被剥夺政治权利、正在监外服刑和被监视居住、取保候审的；
(五)拒绝接受安全检查或不听从安全检查人员安排的；
(六)其他可能妨害法庭审判秩序的。
        第八条规定:下列物品不得携带进入审判场所：
(一)未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品；
(二)禁止私人携带的枪支、刀具和其它具有类似功能的器械或棍棒等管制物品；
(三)易燃易爆物品、强腐蚀性物品等危险物品；
(四)其它可能妨害法庭审判秩序的物品。
        第二十条规定：对拒绝接受安全检查或者不听从安全检查人员安 排的受检人员，应当阻止其进入诉讼场所，对不听劝告者应当采取 相应的强制手段。
        第二十一条规定：受检人员实施下列行为之一，危及安全检查人 员安全或者扰乱安全检查工作秩序的，应当先行予以控制，并视情 节移交公安机关：
（一）侮辱、排谤、威胁、殴打法院工作人员；
（二）实施危及他人人身和财产安全的行为；
（三）故意毁损安全检查场所设施设备；
（四）其他扰乱安全检查现场工作秩序的。《人民法院法庭规则》第十七条规定: 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（一）鼓掌、喧哗；（二）吸烟、进食；（三）拨打或接听电话；
（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
  检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。
　　  旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。
　     媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。

人家说的办事嘛，你说审判，天天就知道审判老百姓

来自苹果APP客户端

闷闷不乐

溧水法院发言人 发表于 2023-07-12 17:09
本帖最后由 溧水法院发言人 于 2023-7-12 17:20 编辑

       基层人民法院，身处司法工作的最前沿，是矛盾纠纷的聚集地。严格的安全检查，不仅是保障法院工作顺利开展的工作需要，更是保护当事人及外来办事人员人身安全的职责所在。溧水法院严格执行法律规定，对所有来院人员进行严格安全检查，有录音、照相功能的手机、照相机、录音笔、MP3等各类摄录器材，未经审判人员同意不得携带进入审判场所。任何公民到法院参加诉讼活动或办理业务都必须严格遵守法律规定和国家机关管理秩序，这是为了保障所有人员人身安全和诉讼秩序的正常开展。
       严格安全检查程序，让每一位当事人在安全有序的环境中化解纠纷是我们的追求，也是公众的期盼。希望大家多一份理解与体谅，自觉接受安全检查，谢谢您的配合！
附相关规定：
     《人民法院司法警察安全检查规则》第七条规定:下列人员不得进入审判场所 ：
(一)无证件、伪造、冒用他人证件的；
(二)未成年的(经法院批准的除外)；
(三)精神病和醉酒的；
(四)被剥夺政治权利、正在监外服刑和被监视居住、取保候审的；
(五)拒绝接受安全检查或不听从安全检查人员安排的；
(六)其他可能妨害法庭审判秩序的。
        第八条规定:下列物品不得携带进入审判场所：
(一)未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品；
(二)禁止私人携带的枪支、刀具和其它具有类似功能的器械或棍棒等管制物品；
(三)易燃易爆物品、强腐蚀性物品等危险物品；
(四)其它可能妨害法庭审判秩序的物品。
        第二十条规定：对拒绝接受安全检查或者不听从安全检查人员安 排的受检人员，应当阻止其进入诉讼场所，对不听劝告者应当采取 相应的强制手段。
        第二十一条规定：受检人员实施下列行为之一，危及安全检查人 员安全或者扰乱安全检查工作秩序的，应当先行予以控制，并视情 节移交公安机关：
（一）侮辱、排谤、威胁、殴打法院工作人员；
（二）实施危及他人人身和财产安全的行为；
（三）故意毁损安全检查场所设施设备；
（四）其他扰乱安全检查现场工作秩序的。《人民法院法庭规则》第十七条规定: 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（一）鼓掌、喧哗；（二）吸烟、进食；（三）拨打或接听电话；
（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
  检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。
　　  旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。
　     媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。

如果你们的工作人员上班时间睡觉、玩游戏，我不手机怎么拍照举报他们呢？你们这是为自己着想？

来自安卓APP客户端

老佩奇

溧水法院发言人 发表于 2023-07-12 17:09
本帖最后由 溧水法院发言人 于 2023-7-12 17:20 编辑

       基层人民法院，身处司法工作的最前沿，是矛盾纠纷的聚集地。严格的安全检查，不仅是保障法院工作顺利开展的工作需要，更是保护当事人及外来办事人员人身安全的职责所在。溧水法院严格执行法律规定，对所有来院人员进行严格安全检查，有录音、照相功能的手机、照相机、录音笔、MP3等各类摄录器材，未经审判人员同意不得携带进入审判场所。任何公民到法院参加诉讼活动或办理业务都必须严格遵守法律规定和国家机关管理秩序，这是为了保障所有人员人身安全和诉讼秩序的正常开展。
       严格安全检查程序，让每一位当事人在安全有序的环境中化解纠纷是我们的追求，也是公众的期盼。希望大家多一份理解与体谅，自觉接受安全检查，谢谢您的配合！
附相关规定：
     《人民法院司法警察安全检查规则》第七条规定:下列人员不得进入审判场所 ：
(一)无证件、伪造、冒用他人证件的；
(二)未成年的(经法院批准的除外)；
(三)精神病和醉酒的；
(四)被剥夺政治权利、正在监外服刑和被监视居住、取保候审的；
(五)拒绝接受安全检查或不听从安全检查人员安排的；
(六)其他可能妨害法庭审判秩序的。
        第八条规定:下列物品不得携带进入审判场所：
(一)未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品；
(二)禁止私人携带的枪支、刀具和其它具有类似功能的器械或棍棒等管制物品；
(三)易燃易爆物品、强腐蚀性物品等危险物品；
(四)其它可能妨害法庭审判秩序的物品。
        第二十条规定：对拒绝接受安全检查或者不听从安全检查人员安 排的受检人员，应当阻止其进入诉讼场所，对不听劝告者应当采取 相应的强制手段。
        第二十一条规定：受检人员实施下列行为之一，危及安全检查人 员安全或者扰乱安全检查工作秩序的，应当先行予以控制，并视情 节移交公安机关：
（一）侮辱、排谤、威胁、殴打法院工作人员；
（二）实施危及他人人身和财产安全的行为；
（三）故意毁损安全检查场所设施设备；
（四）其他扰乱安全检查现场工作秩序的。《人民法院法庭规则》第十七条规定: 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（一）鼓掌、喧哗；（二）吸烟、进食；（三）拨打或接听电话；
（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
  检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。
　　  旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。
　     媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。

法院围墙范围内都属审判场所？

来自安卓APP客户端

最爱红南京

官方答复的一点毛病没有。

来自安卓APP客户端

希夷

溧水法院发言人 发表于 2023-07-12 17:09
本帖最后由 溧水法院发言人 于 2023-7-12 17:20 编辑

       基层人民法院，身处司法工作的最前沿，是矛盾纠纷的聚集地。严格的安全检查，不仅是保障法院工作顺利开展的工作需要，更是保护当事人及外来办事人员人身安全的职责所在。溧水法院严格执行法律规定，对所有来院人员进行严格安全检查，有录音、照相功能的手机、照相机、录音笔、MP3等各类摄录器材，未经审判人员同意不得携带进入审判场所。任何公民到法院参加诉讼活动或办理业务都必须严格遵守法律规定和国家机关管理秩序，这是为了保障所有人员人身安全和诉讼秩序的正常开展。
       严格安全检查程序，让每一位当事人在安全有序的环境中化解纠纷是我们的追求，也是公众的期盼。希望大家多一份理解与体谅，自觉接受安全检查，谢谢您的配合！
附相关规定：
     《人民法院司法警察安全检查规则》第七条规定:下列人员不得进入审判场所 ：
(一)无证件、伪造、冒用他人证件的；
(二)未成年的(经法院批准的除外)；
(三)精神病和醉酒的；
(四)被剥夺政治权利、正在监外服刑和被监视居住、取保候审的；
(五)拒绝接受安全检查或不听从安全检查人员安排的；
(六)其他可能妨害法庭审判秩序的。
        第八条规定:下列物品不得携带进入审判场所：
(一)未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品；
(二)禁止私人携带的枪支、刀具和其它具有类似功能的器械或棍棒等管制物品；
(三)易燃易爆物品、强腐蚀性物品等危险物品；
(四)其它可能妨害法庭审判秩序的物品。
        第二十条规定：对拒绝接受安全检查或者不听从安全检查人员安 排的受检人员，应当阻止其进入诉讼场所，对不听劝告者应当采取 相应的强制手段。
        第二十一条规定：受检人员实施下列行为之一，危及安全检查人 员安全或者扰乱安全检查工作秩序的，应当先行予以控制，并视情 节移交公安机关：
（一）侮辱、排谤、威胁、殴打法院工作人员；
（二）实施危及他人人身和财产安全的行为；
（三）故意毁损安全检查场所设施设备；
（四）其他扰乱安全检查现场工作秩序的。《人民法院法庭规则》第十七条规定: 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（一）鼓掌、喧哗；（二）吸烟、进食；（三）拨打或接听电话；
（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
  检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。
　　  旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。
　     媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。

溧水法院弄来一堆条文回复网民的呼声，这是件好事，说明在一些明面上的事他们还是关注的，应该肯定。但这些条文又告诉我们，他们本身就是违规违法者。
第一，审判区域这个概念不明确，被随意扩大。泛而言之，法院所涉范围皆可称之为“审判区域”，因为法院本身就是审判机构。问题是这个认定是否符合这个“安检规定”的本意？
第二，既是人民司法警察的安检，又如此“深入细致”，如临大敌的具体从事安检，对人民群众进行搜身检查的人，是不是“司法警察”？如果不是，那就是严重的违法，侵犯人权。
站在宪法立场，人民立场，依法，依良知办案才是人法院的应有之义。
习近平总书记在江苏视察时又特别提到了“枫桥经验”这个社会治理的方法论问题，虽然这个提法己多年，而落实始终难以接地，这是当下的司法大环境所致，老百姓没办法，但至少有一点很明确，群众路线和人民立场最高层并没有忘记。
过度安检，违法安检，甚至由民营机构随意搭便车强行获取当事民的身份信息，联系电话，乃至人脸信息，都是在制造一种社会不安和互不信任，至于那些所谓的“安检人员”把安检民众当成潜在“敌人”，态度蛮横，就更令人对我们的政府，政法机构产生不好的感觉。

来自安卓APP客户端

烟火抚慰凡心

希夷 发表于 2023-07-15 16:24
溧水法院弄来一堆条文回复网民的呼声，这是件好事，说明在一些明面上的事他们还是关注的，应该肯定。但这些条文又告诉我们，他们本身就是违规违法者。
第一，审判区域这个概念不明确，被随意扩大。泛而言之，法院所涉范围皆可称之为“审判区域”，因为法院本身就是审判机构。问题是这个认定是否符合这个“安检规定”的本意？
第二，既是人民司法警察的安检，又如此“深入细致”，如临大敌的具体从事安检，对人民群众进行搜身检查的人，是不是“司法警察”？如果不是，那就是严重的违法，侵犯人权。
站在宪法立场，人民立场，依法，依良知办案才是人法院的应有之义。
习近平总书记在江苏视察时又特别提到了“枫桥经验”这个社会治理的方法论问题，虽然这个提法己多年，而落实始终难以接地，这是当下的司法大环境所致，老百姓没办法，但至少有一点很明确，群众路线和人民立场最高层并没有忘记。
过度安检，违法安检，甚至由民营机构随意搭便车强行获取当事民的身份信息，联系电话，乃至人脸信息，都是在制造一种社会不安和互不信任，至于那些所谓的“安检人员”把安检民众当成潜在“敌人”，态度蛮横，就更令人对我们的政府，政法机构产生不好的感觉。

非常认同！
哪里没有矛盾？法院做到公平公正就会减少很多社会矛盾！！！
，，，，，，
很喜欢您在溧水网站所留的所有文字！公正客观，有理有据，逻辑清晰严谨！

来自安卓APP客户端

从此以后不迷路

怕你拍照留证 有些东西大家都懂 但没办法 公平公正只存在新闻联播里

来自苹果APP客户端

王华亮

审判场所是指进法院大门就算吗？

来自安卓APP客户端

评评理

我23号去过一次，正大门不给进，需要绕到那个安检通道，安检通道两个年纪轻的小伙子，两个人在那玩手机游戏（金铲铲）然后让我把手机放进柜子里，我照做了，然后问了一些事情就出来了，刚把手机拿出来走出通道口了，想起来漏了事情没问，我着急忙慌的把手机放那个长椅上说帮我看一下我进去问个事就出来，他们俩小伙子对我大呼小叫不讲非要我把手机放柜子里不放还不给我进还义正言辞的问：你手机放这丢了怎么办！我笑了，招的两个大活人在这，我又不是说放路边上了，就放他俩坐的椅子上，谁会去拿？难不成这两个安检小伙子就是拿钱过来玩游戏的？我当时火起来说：丢了我自认倒霉，然后急急忙忙进去问完出来了（不超过2分钟）。我又不是说进去长时间办啥事，就在门口问个事情，放一下，这两个小伙子都不愿意去看一下，公家发钱，难不成这两个是电竞选手，玩游戏就拿钱？

来自安卓APP客户端