转一人民日报旧文对GDP这个东西的脑补

哄哄好人

野鹤168 发表于 2022-02-16 11:14
书记定个调子，下面人根剧这个调子做个数字，既得利益者在这个数字里挖出票子，网民拿这个数字各吹各的号子。这他妈到底是个啥子？骗子哄哄傻子

GDP统计中就是看估计，那也不是你说的那样的拍脑袋的估计，现在是挤水份的统计了，其实我们不需过份夸大GDP的作用，但也不能太低估GDP的作用，特别是像希老说的，目前还没有比GDP更好的评估价标准和体系。现在老M也是很怕中国GDP超M的时候成为第一大经济体，用什么衡量中国是第一大经济体---GDP

来自安卓APP客户端

道芷阡陌

GDP是时代的产物，从政者的成绩！

笑看江湖

道芷阡陌 发表于 2022-2-16 13:24
GDP是时代的产物，从政者的成绩！

说的非常好。

大吉大利888

几年前就知道“鸡的屁”不是什么好东西，老百姓的幸福感在那里？在喜闻jdp吗，可笑！迟早一天“鸡的屁”会飞走（择）的。

金沙江

这也是两难。当初GDP低的时候呢，被人嘲讽。现在上来了，还是不落好。
无论是一个人，还是一家单位，一个国家或地区，有人批评是好事。可如果怎么做都是被人批评，那就很难受了。

来自安卓APP客户端

XJ907321

路过看看

来自安卓APP客户端

平凡一民

一个指标肯定是不对的，要看其中什么是大头，要均衡，政府看一般财政收入，百姓看工资物价房价，长远看产业结构等等。比较专业了，也没有哪个专家能定。

希夷

金沙江 发表于 2022-02-16 19:02
这也是两难。当初GDP低的时候呢，被人嘲讽。现在上来了，还是不落好。
无论是一个人，还是一家单位，一个国家或地区，有人批评是好事。可如果怎么做都是被人批评，那就很难受了。

标准的科学性，真实及公信力是根本。

来自安卓APP客户端

希夷

平凡一民 发表于 2022-02-17 08:00
一个指标肯定是不对的，要看其中什么是大头，要均衡，政府看一般财政收入，百姓看工资物价房价，长远看产业结构等等。比较专业了，也没有哪个专家能定。

人民幸福感，获得感的真切感受，是政府公信力来保障的，否则异化于标准本身的附缀对民众至多是冬天锦衣，丝毫不能御寒。

来自安卓APP客户端

希夷

失落的速速 发表于 2022-02-17 18:33
任何事件的产生都有其特定的历史背景和客观规律，事物具有历史局限性，人会有认知偏差，任何事物都会找到对立面。难以完美无缺。
多元化多维度多角度思考矛盾核心。统揽全局，统筹兼顾。
唯物辩证法去看世界观与方法论。
要有战略思维，从总体和长远把握事物发展脉络及方向。社会是永恒发展，坚持发展，要重视量的积累，又要促成质的飞越； 现在那些淘汰低附加值低利润高能耗的产业逐步转移到东南亚或者中西部，沿海地区产业结构梯队转型升级 居民收入生活慢慢整体变好。
不能过份极左或者极右，说的再深入些，只要规定类 多数是反人性。人性是不患寡而患不均，崇尚自由，…如果个个依赖推崇人性 ，无拘无束 任意而为，可想而知结果…
    上次我就提过，政务公开提升公信力，触角延伸。 同时 居民也要提高自我认知 提升自我价值。对于普罗大众 科普信息常识，至关重要，息息相关，和谐稳定共同努力创造美好家园。

公开，每人学识认知理解不同，会不会引发新一轮的困扰 争辩？
    今年可能比较忙任务重， 信息我就不普及了，文章编辑措辞其实也很累，知音难觅。

客观，理性看待鸡D屁是这篇转发文章的主题，并陈述了理由，谁在极左或极左应该一目了然吧？脱离实际，与人民大众的普遍感受脱节的东西应该回归正途，这就是本文提出的不能鸡D屁论英雄。特别是中国GDp太水了。

来自安卓APP客户端

老K

不错不错

来自安卓APP客户端