立即注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 9886|回复: 11

乾隆批奏的两场火灾(作者 陈维银)

[复制链接]
发表于 2022-12-3 11:43:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 健康快乐 于 2022-12-3 12:39 编辑

转发说明:许维清老师11月24日在溧水区地方文化协会会员群中,分享了他在邻居好友何冬顺先生家中所拍的《乾隆皇帝御批奏折》图片数张,我知晓后当即与老同学何冬顺联系,并在第二天上午就来到何冬顺先生家中查看了原件,并了解到奏折的来历情况:原来是20多年前他在外地购得的。这也基本证实了我的一个初步判断,这是一件仿制件(奏折封面上是现代人打印的“乾隆皇帝御批奏折”字样本身就证明了不是真迹), 但是其中的内容应该是根据原件真迹复制而成的,那么这仿制件中所提及的内容还是值得我们去探究一番的。好在傅章伟先生看到后,在群中也对此件内容进行了断句标点释读。陈维银先生获悉后,也对奏折中提到的人名、事件、时代、地点仔细查阅了当地的县志,从中佐证了基本相符,并撰写了本文。先发布本网站,供文史爱好者来共同探讨,欢迎发表各自观点,谢谢!在此,我也向许维清、何冬顺、傅章伟、陈维银等先生表示感谢!
DSCF0881.jpg
图片3.jpg


转发者:健康快乐 2022年12月3日


乾隆批奏的二场火灾
陈维银
         286年前,江西赣县境内接连发生了二场大火灾难。
       先说第一场大火,大火发生于清乾隆元年(公元1736)八月份,天干物燥,初七的晚上九点钟以后,长兴乡一村庄一户人家,突然冒起滚滚浓烟,大火迅速窜上天空,起火的那户农家的草房迅捷化为灰烬,大火又迅猛四处蔓延,接连烧毁民间草房六十七间,使三十二户贫苦农民家庭无家可归,可怜的一点粮食、衣被、农具全被烧毁。因晚上刚过九点,农家还没有入睡,大家忙于救火,幸好没有人员伤亡。什么原因引起火灾?从那家先起火?是坏人放火还是意外起火?村里一百好几十人沉浸在失去家园的悲痛中,没有人去追究。
       长兴乡位于赣县西北方向,相当于原乌山乡在溧水的地理位置。第二天一早,村保长报告乡长,乡长及时上报县衙,县衙及时并派员安抚受灾百姓,并随后拨下救济粮食及物品,临时安置灾民住所。
图片1.jpg
       再说第二场更大的火灾,也是发生于清乾隆元年(公元1736)八月份,二十五日的下晚边七点钟以后,赣县县城西城门外的重要商业区,也是一户人家突然冒出浓烈的黑烟冲入云天,大火很快映红天空,人们惊慌失措的跑出来,手里拿着各种木盆瓦罐,去河边滔水,泼向大火。大火又迅猛蔓延开来,左邻右舍又被大火快速吞食,大火高温引起大风狂飙,风借火势,火助风速,木材和砖瓦发出爆裂声。人们哭叫声连天,眼睁睁的看着大火烧毁家园,这场大火火灾共计烧毁舖面及民房一百九十七间,又烧毁西门外城墙上的城楼三间,还烧毁城墙内城楼三间,一百二十三户人家数百人之多失去了家园。
       大火刚发生时,赣州州府及赣县县衙的文武官员及工作人员迅速出城,在现场参与并组织大家救火,但是终因大火引起大风,又因巷子狭长隘小,人再多也没有办法将大火扑灭。大家眼睁睁的看着风卷着大火火烧连烧约二个小时,至晚上9点,大火才渐渐息灭,现场一片狼藉,财物尽毁,老百姓哭天呛地之声惊天动地。
       赣州州府设置在赣县县城内,州府靠近西门,县衙设在北门内,一城之内即有县衙也有州府,赣县县城是江西南部最大最繁华的地方。西门外是章江,水陆码头就在西门外,章江上商船往来十分繁忙,西门外成为货物集散地,所以西门外在很久以前,因此形成了商业区,街道两边商铺店面一家连着一家,延绵数百米,又有很多百姓聚集于此居住。赣县县城古城墙高大宏伟,五个城门数西城门规模最大,分内城门外城门,连接内外城门是长长的瓮城,瓮城内可以藏匿士兵。火灾发生在大家刚吃过晚饭的时间,所以大小文武官员能及时出现在大火现场。火灾也没有人员死亡的报告,更查不清起火的原因,当时也没有建立追责制度,没有那个官员因此丢官或者坐牢。
图片2.jpg
       火灾发生后,赣州州府及赣县县衙的官僚们,开会商议救济办法和落实具体措施。火灾事件有点重大,应上报省巡抚大佬,也好向上面申请救灾物资,因此州府副州长刘德成,知县张照乘分别写了报告,报告省巡抚俞臣岳老先生,俞臣岳老先生在报告的基础上,于九月初九写了奏折,报告刚上任不久的皇帝乾隆。当年25岁的皇帝乾隆小伙子非常勤政,用朱笔批道:地方发生灾难,那能人为保证不发生呀,但灾难发生后,要反省过失,要的起自己良心,首先要安抚好难民,安排好难民的吃饭和住所,不能让难民无家可归,流离失所,这才是最要紧的,要抓紧办呀。至于拜神烧香救菩萨保佑,如果有作用,可以命令你的下属大小官员多多祈求祷告,反正也是为民祈福。然而如民间发生火灾之事,应从民间用火点烛抓起,教育他们千万小心。如果是坏人放火,必须严查,坚决打击,抓获后可重刑法办,不可放过坏人。
       你说这皇帝乾隆还真是少有的好皇帝,御批有情有理,下指示考虑的非常周全,指示下的层次分明,面面俱到。
       因为近日在我区何先生家,发现了这个奏折的复制件,才有了这么一个故事。老校长傅先生不辞辛苦,释读了奏折并加标点:
    江西巡抚臣俞兆岳谨奏:
    为奏闻事。窃臣仰沐圣慈,畀以封疆重任。半载以来惴惴慄慄,实欲保护安全,俾斯民咸遂宁居之乐,以副皇上不使一夫不获之怀。讵臣识浅才庸,究以奉职多违,以致灾伤迭见。臣在试闱于今八月十八等日,接据赣南道青阿立署。赣州府事同知刘德成、赣县知县张照乘各禀称:八月初七日赣邑长兴乡地方,于二更时失火,延烧居民房屋六十七间,被灾居民三十二户,至九月初五日,复据该道府县各禀称,赣城西门外于八月二十五日戌刻被火,文武官员弁竭力扑救,因风大巷隘,猝难扑灭。延烧舖面、民居一百九十七间,并烧毁西门外城楼三间,拆毁内城楼三间,被灾居民一百二十三户。一邑之中,两旬之内,火灾叠告,臣忧心如焚。虽俱经戒饬,该道督问,该府县逐户抚恤,加倍赈济,并酌动开义仓谷,按给口食,毋俾失所。外究恐被灾穷民未获安居如旧。臣唯有反躬自咎,于一切刑罚措施尤加谨慎,庶几仰迓天庥于万一耳。所有地方被火情形理合恭折奏闻,谨奏。
    乾隆御批:
    地方灾异岂能保其必无,省愆修行,在所当先,而赈恤难民,勿致失所,尤不可缓。至于神明之佑,系必有之事,当令属员致祷,以为民祈福。而民间火烛之事,尤宜严谨,不可少纵者也。

图片4.jpg 俞兆岳奏折部分文字

图片5.jpg 俞兆岳奏折部分文字及乾隆朱笔御批全文

图片6.jpg

图片7.jpg 巡抚俞兆岳大印



2022年11月28日于屏溪佳苑

上网方式
发表于 2022-12-3 13:05:52 手机版 | 显示全部楼层
这是一眼假的东西,常见于旅游类旧货市场。
发表于 2022-12-3 13:39:59 手机版 | 显示全部楼层
假奏折里的内容,通常都是抄自当今的出版物。
发表于 2022-12-3 15:51:50
乾隆皇帝的批复没有现在社会中的常有:形式主义!
发表于 2022-12-3 15:59:08 手机版 | 显示全部楼层
西北麦客 发表于 2022-12-03 13:39
假奏折里的内容,通常都是抄自当今的出版物。

文玩市场水太深,外行只看个热闹
发表于 2022-12-3 18:06:27 手机版 | 显示全部楼层
外行路过看看
发表于 2022-12-4 06:23:34 手机版 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2022-12-4 13:37:43 | 显示全部楼层
西北麦客 发表于 2022-12-3 13:05
这是一眼假的东西,常见于旅游类旧货市场。

“转发说明”中就已经明确说明这是仿制件!但仔细研读奏折内容,并不能完全断定历史上此奏折没有真实存在过。因为对照奏折中提到的人名、事件跟查阅到的当地县志、州志,基本相符。我个人倾向是按奏折原件所仿制的。我们主要是对其中内容来探讨。欢迎百家争鸣!
 楼主| 发表于 2022-12-4 13:47:24 | 显示全部楼层
西北麦客 发表于 2022-12-3 13:39
假奏折里的内容,通常都是抄自当今的出版物。

确实是仿制件!原件的收藏者也告知是20多年前在外地旅游时购得,当然费用也不是太高。有人做这些仿制件出售,多少要对应上历史史实,否则太假,一点对不上,就根本吸引不了游人的注意力了!我也赞同您的判断:“通常都是抄自当时的出版物”---从这点也可看出,仿制者也知道要基本做到与历史相符,大差不差才行!明眼人看这封面上“乾隆皇帝御批奏折”就知道是仿制的,不可能是真迹的!我们仅仅对涉及的内容感点兴趣而已。也没有完全当真!哈哈哈!谢谢您畅谈真实观点的跟帖!
 楼主| 发表于 2022-12-4 13:48:47 | 显示全部楼层
希夷 发表于 2022-12-3 15:59
文玩市场水太深,外行只看个热闹

确实如此!祖传下来的,才比较可靠!旅游地摊上的货,十有八九是赝品!
发表于 2022-12-4 15:54:18 | 显示全部楼层
物件是假的东西,但事件有可能是真的。
发表于 2022-12-5 18:43:46 手机版 | 显示全部楼层
健康快乐 发表于 2022-12-04 13:47
确实是仿制件!原件的收藏者也告知是20多年前在外地旅游时购得,当然费用也不是太高。有人做这些仿制件出售,多少要对应上历史史实,否则太假,一点对不上,就根本吸引不了游人的注意力了!我也赞同您的判断:“通常都是抄自当时的出版物”---从这点也可看出,仿制者也知道要基本做到与历史相符,大差不差才行!明眼人看这封面上“乾隆皇帝御批奏折”就知道是仿制的,不可能是真迹的!我们仅仅对涉及的内容感点兴趣而已。也没有完全当真!哈哈哈!谢谢您畅谈真实观点的跟帖!

谢谢版主大度,以后注意说话
 楼主| 发表于 2022-12-16 22:02:50 | 显示全部楼层
无悔的天空 发表于 2022-12-4 15:54
物件是假的东西,但事件有可能是真的。

后经陈维银先生查找到的出版物,证实此件奏折确实历史上真的存在过,乾隆皇帝确实御批过!当然我们所见的该件奏折是仿制件!谢谢您的跟帖!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|Archiver|手机客户端|小黑屋|自律公约|==溧水114网== ( 苏ICP备10008074号-9 )

GMT+8, 2024-4-20 10:37

Powered by Discuz! X3.4 © 南京溧水易网网络科技有限公司

服务热线:57214114、57244114 地址:广成铂金大厦16楼01室
法律顾问:范遵国 13705148320 江苏宗域律师事务所 | 吴耀坤 18502567708 江苏圣典(溧水)律师事务所
违法和不良信息举报:025-57214114、13913384400 未成年人专用举报邮箱:001@ls114.cn
苏公网安备 32011702000107号 | 经营许可证:苏B2-20150070 | 人力资源许可证:0117000113

客服微信 求职群 公众号 视频号 抖音号(ls114ls114)

快速回复 返回顶部 返回列表