立即注册 登录
==溧水114网== 返回首页

希夷的个人空间 http://www.ls114.cn/?274 [收藏] [复制] [RSS]

日志

2017-08-01

已有 1027 次阅读2017-8-1 01:10

本帖最后由 希夷 于 2017-8-1 01:09 编辑

发表于 昨天 19:58 | 只看该作者 


    2017年5月1日晚,溧水114网友“千里走单骑”的孩子在我区交通西路发生一起交通事故。后经我局交警大队事故科民警调解,双方当事人本着自愿协商原则已于2017年6月30日自行达成一致意见并履行完毕。根据《公安机关执法公开规定》,公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及个人隐私的执法信息。感谢广大网友对公安工作的理解与支持。对公安民警执法办案有任何疑问的可向分局纪检、督察部门反映,我们真诚欢迎广大网友以全面、客观、公正的态度对我们的执法工作进行监督。


         溧水区公安分区千呼万唤终出来的一个什么“说明”,不是回复问题,回应疑问,而是在避实就虚,曲解法条,误导公众。         什么叫个人隐私?除了肖像,身份信息,未成年人案件,个人疾患或涉国家机密等外,向公众披露案情处理情况和结果能算个人隐私?周口的涉“未成年人强奸案不矛立案”案也只仅对当事人小女孩的头像作了遮挡处理,而对案情则是如实顺序陈述,到了我大溧水公安处理的这起交通事故案件,难道比那个周口的涉“未成年人强奸”不予立案案件隐私还多?通看这个《公安机关执法公开规定》,我们更觉得,对公众关注的案子,执法部门应主动及时地公开案情,以消除公众误解。既然你公安承认对案件进行了调解,那么调解的最基本要件——交通事故责任认定书什么时候出的?这应该不是“个人隐私”吧?!
     再看这“说明”一出,有人立马兴奋起来,这反倒让我们更坚定了要追溯事件本源的想法,以示对法律的敬畏和对民众的尊重。有回复,我们自然要欢迎,给赞,但对这样的避实就虚,曲解法条,误导公众的回复,我们还是希望区公安局能再斟酌一下,再诚恳一些,再客观一些,为好。前期的主观误判就不要再带到后期的回复中来了!
     相关法条,稍后再晒,再读,再理解后,大家一切自会明白。
     这件事应该能做得更好!

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Powered by Discuz! X3.3 © 南京溧水易网网络科技有限公司

服务热线:57214114、57244114 地址:广成铂金大厦16楼01室
苏公网安备 32011702000107号     法律顾问:范遵国 电话:13705148320

返回顶部