立即注册 登录
==溧水114网== 返回首页

希夷的个人空间 http://www.ls114.cn/?274 [收藏] [复制] [RSS]

日志

请区国土局来给这份协议定性!

热度 2已有 669 次阅读2017-6-25 22:14

这个叫范思哲网友发帖的图文,老希觉得这种帖子并不适合在网上传播,而适宜线下妥处,遗憾的是没人关注到这个问题,且一如以往地洪蓝镇还回了,再然后一个网名87678的社会学本科也跟帖了,且一跟一串,显然是要来代某方表个态的。老希提示他莫作那蒋干,会为曹操惹麻烦。可是,这个本科生显然自视太高了,又来了一通侃侃高论,讲了一通诉讼与调解的“辩证法”,只是,很遗憾,赵括论兵坑三军,因为这个“本科生”若真的彻悟那个“诉与调”的辩证法,就不会有如此的一串跟帖,一串自诩,一串抢白了。
不过,这样也好,我等平民也正好籍此向溧水区的国土局来讨教一下这份“认产补助协议”内容的合法性及其产生的后果,以使我们能更直观地接受土地法的教育,同时也避免你这个社会学本科生指责老希讲这份协议涉“以租代征”是“扣帽子”,而老希对此指责又很不屑的不睦怪圈。
在此,期待区国土局能就这份协议,来为我们释疑解惑!
附87678的两条跟帖如下:

一,不知道我的网名哪里不妥 何呵之有? 你有你的言论自由,我也有我的言论自由,另外,还有起个网名的自由。私以为你鼓动他人和政府打官司,是在维权的名义下客观上会激发更多的矛盾,在司法解决之外,中国还有人民调解制度的存在,这种诉讼外解决的调解机制,长期以来受到鼓励,对于减少司法资源的浪费和进一步解决社会问题都很有积极意义,中国不同于西方,不要动不动就是建议司法解决,很多人以此为时髦,但对于实际问题来看,可操作性并不强,效果也未必好。对于此事,我看到你的评论,看到时候一时觉得不妥,只是说几句客观的对于解决问题有用的话,本人本科学的社会学,也看过几篇相关的文献,做过几次调研,自认为说的不全是鬼话,如果是因为一个代号一样的网名而惨遭呵呵的话,那也只能报以呵呵了。

二,以租代征这个词不管从哪里来,于此处都不合适,不能乱扣帽子。其次  这个问题目前来看属于历史遗留问题,解决需要一个过程,而且责任不在大队,问题出在开发商,大队是躺枪了,大队也没拿楼主家租金啊,楼主为了几千块天天找大队,只能说能指望的只有大队了。此外,楼主从2014年开始讨要租金,那也只能说之前的干部能力有限,现在这批大队干部如果能顺利解决问题,也可以说是善哉善哉了。

 

(0 Bytes, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

3 天前 上传


如图,从14年开始每年年底我都去西旺大队,问他们要租赁的钱,(地是租给天生御景的),他们以开发商跑路为由一直拒付租赁费,可是我这个协议是跟你大队签的,大队领导还说不是在他手上签订的,(在这期间已经换了几个书记)!但是公章是你大队的呀!!!

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 小洋工作室 2017-6-25 23:09
刚讨论的,怎么移到这里了
回复 卧龙山 2017-7-18 16:09
就这份协议而言,主体行政村是甲方要钱只能向行政村要钱!!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Powered by Discuz! X3.3 © 南京溧水易网网络科技有限公司

服务热线:57214114、57244114 地址:广成铂金大厦16楼01室
苏公网安备 32011702000107号     法律顾问:范遵国 电话:13705148320

返回顶部